Sesnie, S. E, Tellman, B., Wrathall, D., McSweeney, K., Nielsen, E., Benessaiah, K., et al. 2017. “A spatio-temporal analysis of forest loss related to cocaine trafficking in Central America”. Environmental Research Letters, 12(5), 054015. https://bit.ly/38op4JF
*Esta es una síntesis anotada realizada por CIPMEX sobre el texto arriba referido*
Un creciente cuerpo de evidencia sugiere que las actividades criminales asociadas con las redes de narcotráfico son un motor progresivamente importante de la pérdida de bosques en América Central. Las extensas y remotas áreas forestales con escaso desarrollo socioeconómico son particularmente atractivas para los narcotraficantes y, por lo tanto, vulnerables a los cambios asociados en el uso de la tierra. El artículo se basa en patrones de pérdida de bosques anómalos, los cuales son distintos de la pérdida de bosques por asentamiento de tierras, nivel de subsistencia y expansión agrícola que se han observado previamente en América Central. Los objetivos fueron (Sesnie, et al. 2017, 2):
- Desarrollar un conjunto de características espaciales y temporales cuantificables para detectar patrones de pérdida anómala del bosque.
- Determinar la relación entre la pérdida anómala del bosque y el momento del aumento del tráfico de cocaína a lo largo de las principales rutas y los nodos de transbordo.
- Estimar el impacto del tráfico de drogas en la pérdida de bosques al tiempo que se reconoce otros factores como el aumento de la agroindustrialización, la tala ilegal y otras perturbaciones que pueden influir en el cambio de la cubierta forestal en las mismas fronteras donde se trafican drogas.
Marco teórico (Sesnie, et al. 2017, 2-5): estudiaron 6 países centroamericanos (Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica y Panamá) donde se sabe que se trafica cocaína. Para analizar los patrones y los posibles impulsores de la pérdida anómala de bosques, se obtuvo datos del sitio web de Global Forest Change del Departamento de Ciencias Geográficas de la Universidad de Maryland. En este conjunto de datos, los datos de las series temporales de pérdida y ganancia de bosques digitales representan la pérdida anual de bosques y el reclutamiento potencial entre 2000 y 2014 derivados de las series de tiempo Landsat hematic Mapper, Enhanced Thematic Mapper e imágenes de satélite Operational Land Imager. Para encontrar los datos sobre narcotráfico se utilizó la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas (ONDCP por sus siglas en inglés) se adquirió estimaciones de los flujos de cocaína a través de los seis países para 2000 a 2014. Estos datos se extrajeron de la Base de Datos Consolidada de Lucha contra las Drogas (CCDB por sus siglas en inglés). Para comparar los niveles de pérdida de bosque en cada país, se resumió las tasas de pérdida anual después de Puyravaud utilizando datos que arrojan la reducción en Hansen et al.
Metodología: Se examinó las posibles relaciones entre las actividades de tráfico de cocaína y la pérdida de bosques mediante el uso de un enfoque de mapeo espacialmente explícito basado en un nuevo conjunto de métricas de pérdida de bosques espaciales y temporales. Se estimó el grado en que el tráfico de narcóticos puede contribuir a la pérdida de bosques utilizando un agrupamiento espacial de 15 métricas de parche de reducción forestal espacial y temporal desarrolladas a partir de datos de cambio global. Se distinguió la pérdida de bosques anómalos de los parches de reducción de fondo para cada país que exhibe posibles firmas «narcocapitalizadas» que mostraron una diferencia estadísticamente significativa de otros parches en términos de tamaño, tiempo y tasa. También se comparó la pérdida anual de bosques anómalos con el número de envíos de cocaína y el volumen de cocaína incautada, perdida o entregada a nivel de país y estados.
Resultados:
- Se estimó que los patrones anómalos de pérdida de bosques asociados con el narcotráfico pueden representar entre el 15 y el 30% de la reducción forestal anual en Nicaragua, Guatemala y Honduras durante la última década (Sesnie, et al. 2017, 17).
- En comparación con la agricultura de pequeños productores de bajos insumos en la frontera forestal, la «huella» de los narcotraficantes reflejó su alto grado de capitalización ilícita y la capacidad relacionada para monopolizar la tierra y la mano de obra rural, produciendo anómalamente grande y remota (es decir, lejos de las carreteras) y la rápida tala de bosques.
- El tráfico de droga opera sinérgicamente con otros impulsores del cambio de tierras que aceleran la pérdida de bosques, particularmente dentro de fronteras remotas donde el acaparamiento ilegal de tierras y la consolidación no se ven obstaculizados por estructuras de gobernanza débiles. CIPMEX cuenta con una annotation[1] que narra las consecuencias que puede tener gobernanzas débiles, una de ellas son las instituciones frágiles que permiten la corrupción y la impunidad. Estos dos últimos conceptos pueden ser un caldo de cultivo para las actividades ilícitas como es el narcotráfico.
- Las tasas de pérdida bruta anual de bosques fueron más altas para Guatemala, Nicaragua y Honduras (Sesnie, et al. 2017, 6).
- Guatemala y Nicaragua mostraron una mayor pérdida de bosques en áreas con una cobertura arbórea, aunque Honduras y Panamá también perdieron una cantidad sustancial de cubierta arbórea densa, muy por encima de la de El Salvador y Costa Rica (Sesnie, et al. 2017, 6).
- El número total de parches de pérdida de bosque identificados en el análisis fueron de 5500 (El Salvador), 16 823 (Costa Rica), 18 026 (Panamá), 36 322 (Honduras), 49 080 (Guatemala) y 69 093 (Nicaragua) (Sesnie, et al. 2017, 6).
- Se descubrió que los países (Guatemala, Honduras y Nicaragua) con una cubierta forestal extensa, remota y densa mostraron fuertes patrones de pérdida de bosques anómalos, al igual que Panamá, siendo su punto máximo entre 2005 y 2009, sin embargo, estos resultados no fueron universales. Por ejemplo, no hubo tanta evidencia en el caso de El Salvador.
- Guatemala mostró la tasa de pérdida de bosque más alta entre los seis países, mientras que la más baja fue Panamá y Costa Rica.
- En el caso de Nicaragua las imágenes de Landsat para 2007 a lo largo de la costa del Caribe dieron como resultado grandes parches de reducción forestal falsos positivos. Por lo tanto, los autores eliminaron las estimaciones de reducción forestal del año 2007 del conjunto de datos (Sesnie, et al. 2017, 8).
- El tráfico transfronterizo ilegal de drogas y madera entre Honduras y Nicaragua también ha ayudado a acelerar la conversión extensiva de bosques a pastizales (Sesnie, et al. 2017, 6).
- Las amenazas claves para los bosques tropicales húmedos y las áreas protegidas en Centroamérica, particularmente en zonas remotas que son vulnerables al tráfico de drogas debido a su aislamiento de la aplicación de la ley y las oportunidades que brindan a los traficantes para enriquecerse a través del lavado de ganancias en mercados ilegales de tierras fronterizas (Sesnie, et al. 2017, 17).
- Es probable que los impactos ambientales de las actividades de tráfico de drogas tengan consecuencias graves y duraderas para la biodiversidad, los servicios de los ecosistemas y el bienestar humano, ninguno de los cuales generalmente se considera en las políticas internacionales de drogas, desarrollo o conservación (Sesnie, et al. 2017, 17).
- Los cambios en la cobertura de la tierra catalizados por los narcotraficantes también podrían poner en peligro las estrategias internacionales de mitigación del cambio climático y las inversiones destinadas a secuestrar el carbono en los bosques tropicales (Sesnie, et al. 2017, 17).
Tres principales hallazgos (Sesnie, et al. 2017, 14- 17).:
- Se distinguió el papel de las actividades de narcotráfico tanto de los impulsores convencionales del cambio de bosque fronterizo (es decir, la agricultura a pequeña escala a lo largo de las carreteras, la tala, etc.) como de otras actividades que crean parches de pérdida de bosques anómalamente grandes (por ejemplo, concesiones de plantación y manejo de madera, perturbaciones tales como brotes de escarabajos del pino y cambios en la dinámica de los cultivos de árboles frutales). Se estimó que en Honduras, Nicaragua y Guatemala, son responsables de la mayor parte de la reducción forestal centroamericana, además, es probable que el tráfico de drogas sea el principal impulsor de hasta una cuarta parte de todas las reducciones forestales desde mediados de la década de 2000. La complicidad entre el tráfico de drogas y otros tipos de comercio ilícito, como la tala ilegal o el acaparamiento de tierras de aceite de palma cada vez más citados como factores que contribuyen a la pérdida de bosques nativos en Honduras, Nicaragua y Guatemala.
- Se encontró que la fuerza de la relación reducción forestal y tráfico de drogas varía considerablemente entre los países centroamericanos. Este efecto requiere más investigación, pero es probable que esté relacionado con el mayor rendimiento de las ganancias del tráfico (y por lo tanto incentivos para lavar las ganancias del tráfico a través del cambio del uso de la tierra) a medida que los narcóticos ilegales ganan valor moviéndose hacia el norte a través de América Central. Por ejemplo, se descubrió que en Honduras (donde el valor mayorista de un kilogramo de cocaína oscila entre 8000 y 10 500 USD) tiene patrones de reducción forestal que coinciden fuertemente con áreas de tráfico sostenido de cocaína. Un gran aumento en los envíos de drogas se correlacionó más altamente con los aumentos repentinos en la pérdida de bosques anómalos. Por el contrario, en Panamá (donde un kilogramo de cocaína está valorado en 2000 USD), los parches anómalos de pérdida de bosques se correlacionaron deficientemente con el número de envíos de drogas.
- El estudio revela que dentro de los países, la reducción probable forestal «impulsados por narco» se concentra en áreas de conservación. Se descubrió que la pérdida anómala de bosques representaba entre el 30% y el 60% de toda la tala de bosques dentro de áreas protegidas designadas a nivel nacional o internacional (por ejemplo, reserva de biosfera, parque nacional o sitios del patrimonio mundial) en Guatemala, Honduras y Nicaragua. Gran parte de la reducción forestal de estos países se concentró en áreas de bosque tropical húmedo. Se descubrió que los mayores impactos de reducción forestal con posibles vínculos con el tráfico de narcóticos se concentraron en seis estados: Colón, Gracias a Dios y Olancho de Honduras; Petén de Guatemala, y los RAAS y RAAN en Nicaragua. De estos, Petén, Colón, Gracias a Dios, RAAS y RAAN mostraron una alta densidad de parches de pérdida de bosque anómalos.
Conclusiones (Sesnie, et al. 2017, 1 y 17): Es necesario establecer relaciones fundamentales entre el tráfico de drogas y los impactos ambientales podría beneficiarse sustancialmente de un sistema de monitoreo del tráfico de drogas sistemático e institucionalizado. Asimismo, es probable que el tráfico de cocaína tenga consecuencias graves y duraderas en términos del mantenimiento de la cubierta húmeda de los bosques tropicales en América Central. Abordar la pérdida de bosques en estos y otros lugares tropicales requerirá un vínculo más fuerte entre las políticas nacionales e internacionales de interdicción y conservación de drogas.
Lo más importante del artículo es que sí demuestra la correlación existente entre la reducción forestal y el narcotráfico. A CIPMEX le sirve este tipo de estudios porque no hay mucha investigación de esto. Por lo que, sería interesante hacer más investigación al respecto y probablemente poner en práctica esta metodología y aplicarla en México. Asimismo, el no tener áreas verdes también implica una baja en la calidad de vida de los seres humanos, lo cual podría impactar en la seguridad humana. Las áreas verdes son fuente de recursos y también de buena salud, el que estén en riesgo aumenta la contaminación y la lucha por los bienes naturales. Situaciones que no generan paz.
[1] Kleinfeld, Rachek y Solimini, David. 2018. “What Comes Next?: Lessons for the Recovery of Liberal Democracy” en Democracy Found (octubre): 1-56. Disponible en: file:///C:/Users/41328876/Documents/octavo/2018_WhatComesNext_vFINAL.pdf
*Si desea leer el texto original del autor referido, puede consultar este enlace: https://bit.ly/38op4JF